インタープレナー調査スペインの中堅企業動向を理解する
スペインは最近、外国投資が大幅に急増し、2023年の外国総投資額は8.1%増加した。 特筆すべきは、非持株会社への投資が20.3%急増し、99億1200万ユーロに達し、5年平均を50.8%も上回ったことである。 この成長は、特にアメリカ、イギリス、ドイツからの国際ビジネスに対するスペインの強い魅力を浮き彫りにしている。 2022年の外国投資総額は341億7,800万ユーロを超え、1993年以来2番目の高水準となった。 この記録的なFDIと並んで、輸出も3198億6000万ユーロと歴史的な高水準に達した。
このような状況が中堅企業にどのような影響を及ぼしているのかを理解するため、最近、私たちは14カ国の、国際的に事業を展開している年商3億ポンドまでの民間企業のC-suiteビジネスリーダー1,400人を対象に調査を行った。 私たちはこうしたCEOを「インタープレナー」と呼んでいる。
私たちはスペインのデータを分析し、スペインの企業経営者が海外に進出する際の原動力は何かをより深く理解しました。
世界のビジネストレンドスペインのビジネスリーダーは、今後1年以内に海外進出する企業が増えると考えているか?
大幅に増加 | 18% |
緩やかに増加 | 71% |
変更なし | 10% |
適度に減少 | 1% |
スペインのビジネスリーダーたちは、海外での事業拡大が増加すると予想している。
スペインは89%で、世界的な事業拡大が進んでいると世界で最も楽観的な国のひとつであり、この調査では他の欧州近隣諸国よりもかなり高い得点を獲得した。 最も高かったのはナイジェリアと南アフリカで98%だった。
本レポートは、中堅企業が国際進出を決定する際に影響を及ぼす要因について、貴重で重要な洞察を提供している。 おそらくこの調査で最も重要な発見は、海外進出のための資金調達に利用できるさまざまな選択肢について、相談を受けたスペインの中堅企業の考え方である。 プライベート・キャピタルや資本市場といった資金調達手段が、従来の資金調達手段よりも重要視されているという事実は、メンタリティの変化、金融教育の充実、ビジネス環境の成熟を物語っている。 この調査はまた、ビジネスリーダーが、異なる市場における税制の複雑さをグローバル展開の大きな障害と考えていることを示している。
エレナ・ラミレス・マリーン
Kreston Iberauditのマネージャー
クレストン・グローバル取締役
スペイン企業はどの市場への進出を好むのか?
次の地域または国のうち、進出を検討している地域または国があれば教えてください。 (該当するものをすべて選択) | |
---|---|
西欧(ドイツ、フランス、英国など) | 57% |
東欧(ポーランド、ハンガリー、ルーマニアなど) | 36% |
北米(アメリカ、カナダ、メキシコなど) | 25% |
南米(ブラジル、チリ、コロンビアなど) | 24% |
北アジア | 14% |
アフリカ | 11% |
南アジア(タイ、ベトナム、シンガポールなど) | 10% |
中東 | 6% |
オーストラリア/ニュージーランド | 1% |
わからない/特になし | 1% |
スペイン人起業家がビジネスをグローバルに展開する際、最も選択するのは西ヨーロッパ
回答者の57%が事業拡大の最有力候補として西ヨーロッパを挙げており、これは52%がこの地域に注目しているという世界的なセンチメントを反映している。 さらに、36%が東欧を選好しており、スペインがより遠い地域よりもヨーロッパ進出を強く志向していることを物語っている。
世界進出を目指すスペイン企業にとって、その国がより魅力的である理由は何だろうか?
次のうち、国際的な事業展開にとって最も魅力的な国はどれか。 [Select up to five] | |
---|---|
既存事業への地理的近接性 | 35% |
今後の経済成長見通し | 32% |
有利な貿易協定(自由貿易地域、外交パートナーシップ、特恵関税待遇など) | 32% |
技能および人材(例:地元人材の利用可能性、技能人材の移民受け入れへのオープンさ) | 29% |
有利な税制 | 28% |
技術インフラとデジタル化 | 26% |
長期成長戦略との整合性(特定産業への地域投資など) | 24% |
透明な規制環境 | 24% |
既存事業との文化的・言語的類似性 | 20% |
政府支援(助成金、インキュベーター、指導プログラムなど) | 19% |
スペイン人起業家にとって地理的な近さが最大の魅力
スペインの回答者は地理的な近さを最も重視しており(35%)、世界平均がこの要素を下から2番目に重要視しているのとは対照的である。 この嗜好は、より遠い世界市場よりも、むしろ近隣のヨーロッパ諸国に進出しようとする傾向にも反映されている。 これより高いのは米国の38%だけである。
政府の支援は、世界の同業者の視点を反映し、最も重要でない要因だと考えられている。 スペインの起業家は、官僚的な非効率性、過去の否定的な経験、自立を好むという認識から、政府の支援を国際展開の最も魅力的でない要因として挙げるかもしれない。
スペインのインタープレナーたちが国際的な事業展開を目指す動機は何か?
スペイン企業は引き続き国際的な事業展開に収益性を見出しており、回答者の48%が売上と収益の増加を最も大きな利点のひとつに挙げている。 その他の大きな利点としては、ブランド認知度と評判の向上(37%)、収益性の向上(36%)、戦略的ポジショニングと競争優位性の強化(34%)などが挙げられる。
この調査によると、中堅企業にとって、国際的な事業展開にはさまざまな課題がある。 Kreston Iberauditの観察によると、これらの企業の社内インフラやリソースは、海外市場の子会社のレビューを実施したり、例えばターゲット市場の可能性のあるパートナーと最初の内省的分析を実施したりするのに十分強固でない傾向がある。 監査法人は、企業が財務面をカバーされているという安心感を得られるようにし、国際的な拡大プロセスにおいて大きな課題でもあるロジスティクスや商業的要素により集中できるようにするために、ますます重要な役割を果たしている。
メルセス・マルティ・ケラルト
最高経営責任者兼会長
クレストン・イベロディット
スペイン人起業家が語る、2024年における最大の国際展開の課題とは?
海外進出プロセスにおける最大の課題トップ3 | |
---|---|
ロジスティクスとサプライチェーンの問題への対応(国際輸送、流通、通信の管理など) | 38% |
適切な現地パートナーの発掘(信頼できる関係構築など) | 36% |
グローバルな税務規制(移転価格、二重課税、VATなど)のナビゲート | 36% |
ロジスティクスとサプライチェーンの問題への対応が国際ビジネスの課題であるとスペインのCEOが指摘
スペインの回答者の38%が、国際的な事業展開の際に企業が直面する最大の課題のひとつは、ロジスティクスとサプライチェーンの問題(例:国際輸送、流通、通信の管理)への対応であると答えており、欧州近隣諸国が事業展開に有利である理由を浮き彫りにしている。
リスク:スペインのCEOは、2024年の世界事業拡大における最大のリスクは何だと考えているか?
御社の海外進出、または海外進出計画に対して、以下のリスクはどの程度ありますか?
地政学的緊張の高まりと不安定化 | 破壊的リスク | 8% |
重大なリスク | 37% | |
中程度のリスク | 34% | |
最小限のリスク | 10% | |
ノーリスク | 9% | |
わからない/該当しない | 2% | |
景気減速または不況 | 破壊的リスク | 15% |
重大なリスク | 31% | |
中程度のリスク | 30% | |
最小限のリスク | 13% | |
ノーリスク | 8% | |
わからない/該当しない | 3% | |
金融市場と為替変動 | 破壊的リスク | 12% |
重大なリスク | 30% | |
中程度のリスク | 32% | |
最小限のリスク | 17% | |
ノーリスク | 7% | |
わからない/該当しない | 2% | |
サイバーセキュリティの脅威とデータ侵害 | 破壊的リスク | 15% |
重大なリスク | 23% | |
中程度のリスク | 40% | |
最小限のリスク | 16% | |
ノーリスク | 5% | |
わからない/該当しない | 1% | |
人材不足と熟練労働者の格差 | 破壊的リスク | 7% |
重大なリスク | 28% | |
中程度のリスク | 38% | |
最小限のリスク | 15% | |
ノーリスク | 9% | |
わからない/該当しない | 3% | |
AIと新技術による技術的破壊 | 破壊的リスク | 11% |
重大なリスク | 21% | |
中程度のリスク | 31% | |
最小限のリスク | 23% | |
ノーリスク | 14% | |
わからない/該当しない | 0% | |
環境破壊と異常気象 | 破壊的リスク | 11% |
重大なリスク | 17% | |
中程度のリスク | 36% | |
最小限のリスク | 24% | |
ノーリスク | 9% | |
わからない/該当しない | 3% |
スペインのビジネス・リーダーが語る、グローバル・ビジネスにとって最大のリスクは景気後退
回答者の46%が、景気減速や景気後退( )は、自社の事業の国際展開や計画的な拡大に破壊的なリスクや重大なリスクをもたらすと感じている。
45%が地政学的緊張と不安定性の激化が破壊的または重大なリスクをもたらすと感じ、 、さらに42%が金融市場と外国為替のボラティリティからこのリスクを感じている。
スペインのビジネスリーダーは、環境破壊や異常気象に対する懸念が最も低い。おそらく、スペインは他のヨーロッパ諸国に比べて異常気象に見舞われる回数が少ないため、それを事業拡大戦略に織り込まなければならないという直接的なプレッシャーが少ないのだろう。
プライベート・エクイティとベンチャーキャピタル:スペイン企業にとって、国際的な事業拡大の資金源として望ましいのはどちらか?
個人投資家がスペイン企業に、より迅速で柔軟な方法で海外進出資金を提供する。
個人投資家(HNWIを含む) | 39% |
ベンチャー・キャピタルまたはプライベート・エクイティ | 39% |
従業員株式制度 | 30% |
資本市場(IPOなど) | 29% |
政府出資 | 26% |
クラウドファンディング | 19% |
マネジメント・バイアウト | 19% |
負債 | 16% |
上記なし | 3% |
私たちが調査した他の急成長新興国のケースと同様、個人投資家は、急成長を遂げるための多様な手段を、若く急成長中の企業に提供している。
グローバル税務を理解する:C-suiteはグローバル税務に対応できるか?
多国籍企業に適用されるグローバルな国際税務ルール(移転価格や付加価値税など)の理解に自信はありますか? | |
---|---|
非常に自信があります:私はグローバルな税務ルールと多国籍企業に対するその影響を深く理解している。 | 23% |
自信がある:重要な原則をよく理解しており、一般的なシナリオはこなせるが、複雑な状況では外部の指導を求めることがある。 | 73% |
あまり自信がありません:グローバルな税務ルールに対する理解が乏しく、ガイダンスや分析は外部のアドバイザーに頼ることが多い。 | 3% |
全く自信がない:国際税務規制に関する知識がなく、助言、指導、意思決定はすべて外部のアドバイザーに頼っている。 | 1% |
スペインのCEO、グローバルルールの理解に自信
スペインの企業経営者は、専門家の指導や戦略的パートナーシップを求めることを優先し、グローバルな税務規則を理解しながらも、ロジスティクスやサプライチェーンの問題への対応には大きな課題があると認識している。
スペインの投資家と起業家にとってのESGの重要性の高まり
ESGを優先する/する | 14% |
ESGは重視するが、最優先事項ではない | 41% |
ESGの実践を強く考慮しない/しない | 7% |
ESGの実践を検討しているが、他の優先事項の妨げにならない場合に限る。 | 33% |
ESGをまったく考慮していない/考慮しない | 4% |
わからない | 1% |
スペインの起業家は国際的な事業展開においてESGを優先していないが重視している
過半数の企業(88%)が、進出する国や地域を評価する際にESG慣行を考慮しているが、最優先事項としているのは14%に過ぎない。 しかし、41%は最優先事項ではないと回答し、33%は他の目的と矛盾しない場合にのみ検討するとしている。 これは、日本(19%)、フランス(15%)と並んで、最も低い検討率のひとつである。 対照的に中国は際立っており、回答者の64%がESGを最優先事項としている。
国際ビジネスにおけるAIのメリット
今後2年以内に、グローバルな事業運営にAIのメリットを活用する用意があると感じている」という次の記述に、どの程度賛成ですか、または反対ですか? | |
---|---|
強く同意する | 29% |
やや同意 | 53% |
賛成でも反対でもない | 14% |
やや同意できない | 3% |
同意できない | 1% |
スペイン企業、グローバル事業でのAI活用に自信
スペインの回答者の82%が、今後2年以内にグローバルな事業運営にAIの利点を活用する用意があることに同意した。 しかし、「そう思わない」と回答したのは4%と少数派で、これは回答者の意見の世界平均と1%のわずかな差である。