Bilgi


Christina Tsiarta
Sürdürülebilirlik, ESG ve iklim değişikliği konularında danışmanlık hizmetleri, Reston Global ESG Komitesi üyesi

Join Christina Tsiarta on LinkedIn

Christina, ESG, sürdürülebilirlik ve iklim değişikliği konularında uzmanlaşmış deneyimli bir danışmandır. Yerel belediyeler, ulusal devlet kurumları, Avrupa Komisyonu Genel Müdürlükleri ve farklı sektörlerdeki özel sektör de dahil olmak üzere çeşitli kuruluşlarla çalışmıştır. 13 yılı aşkın uzmanlığa sahiptir.

Laurent Le Pajolec
Yönetim Kurulu Üyesi EXCO A2A Polska, Kreston Global ESG Komitesi üyesi

Join Laurent Le Pajolec on LinkedIn

Çeşitli sektörlerde (Gayrimenkul, Taşımacılık, Fintech, Legaltech, M&A, İthalat-İhracat, İK, Yeniden Yapılandırma) doğrudan deneyime sahip Pazarlama / iş geliştirme ve Finans geçmişi olan danışmanlık şirketlerinin Genel Müdürü ve hissedarı. Exco Polska Yönetim Kurulu Üyesi.


Yeni Nesil AB (NGEU) fon etkisi

January 8, 2024

Yeni Nesil AB (NGEU) fonu, küçük ve orta ölçekli işletmeler için daha sürdürülebilir bir Avrupa’nın anahtarı olabilir. Kreston Global ESG Komitesi üyeleri Exco Polonya’dan Laurent Le Pajolec ve Kıbrıs’taki Kreston ITH’den Christina Tsiarta ‘dan NGEU fonu tarafından ülkelere verilen son teşviklerden bazılarını ve bunun Avrupa’daki işletmeleri nasıl etkilediğini açıklamalarını istedik.

Yeni Nesil AB (NGEU) fon kurtarma paketi

Yeni Nesil AB (NGEU) fonu, Avrupa Birliği’nin COVID-19 salgınından kurtulmasına ve daha sürdürülebilir ve dirençli bir gelecek inşa etmesine yardımcı olmayı amaçlayan 750 milyar Avroluk bir kurtarma paketidir. Fon, küçük ve orta ölçekli işletmelerin (KOBİ’ler) sürdürülebilir iş uygulamalarını benimsemelerine yardımcı olmak için tasarlanmış çeşitli teşvikler, vergi kredileri ve hibeler içermektedir.

Yeni Nesil AB (NGEU) fon misyonu

NGEU Fon teşviklerinin temel amaçlarından biri, Avrupa’yı 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonu statüsüne ulaşmaya doğru itmek ve kıtanın tutabileceğinden daha fazla sera gazı salmamasını sağlamaktır. Avrupa’da kısmen enflasyondan kaynaklanan önemli finansman maliyetleri göz önüne alındığında, şirketlerin yeni yatırımlar da dahil olmak üzere sürdürülebilir ve çevre dostu uygulamalara geçişlerini kolaylaştırmak için uygun fiyatlı finansman seçeneklerine erişmeleri zorunludur. Ayrıca hükümetler, enerji karışımlarını optimize ederek emisyonları azaltmak için özellikle enerji altyapısında önemli yatırımları kolaylaştırmak üzere destek sağlamalıdır. Enerji karışımı dönüşümünün aciliyeti, Rusya-Ukrayna çatışmasından kaynaklanan keskin enerji fiyat artışları ile daha da vurgulanmıştır.

Temmuz 2023 tarihli bir Deloitte raporuna göre, Avrupalı şirketlerin %62’si jeopolitik gerilimlerden ya da enerji ve çevre krizlerinden kaynaklanan potansiyel sistemik istikrarsızlıklar karşısında NGEU benzeri mekanizmaları benimsemeye istekli olduklarını ifade etmiştir. Aynı rapor, katılımcıların %54’ünün NGEU’nun üye devletlerin ekonomilerini büyüme yörüngesine oturtma, rekabet güçlerini artırma ve uluslarında modernleşmeyi teşvik etme kapasitesi konusunda iyimser olduğunu göstermektedir.

Bazı risk sermayedarları ve yatırımcılar Greentech sektörüne fon sağlamak için stratejik kararlar almıştır. Bununla birlikte, özellikle başlangıç aşamasındaki girişimlere fon sağlamak zorlu bir çaba olmaya devam etmektedir. Yeni kurulan şirketlere yönelik özel hibelerin uygulamaya konulması değerli bir katkı sağlayacaktır. Sürdürülebilirlik ve enerji karışımı optimizasyonuna giderek daha fazla odaklanıldığı göz önüne alındığında, Avrupa Birliği’nin çevresel taahhütlerine uyumun sağlanması için inovasyonun teşvik edilmesi büyük önem taşımaktadır.

Avrupa Merkez Bankası (ECB) tarafından da belirtildiği üzere, NGEU cari fiyatlarla 807 milyar Avro’ya kadar finansmanı harekete geçirmektedir ki bu da 2020 AB GSYH’sinin %6’sına denk gelmektedir. Bu toplam tutarın 581 milyar Avroluk kısmı AB Üye Devletleri tarafından talep edilmiştir. Yedi NGEU programından Kurtarma ve Dayanıklılık Tesisi (RRF) toplam tutarın %90’ını oluşturmaktadır. RRF fonlarının yaklaşık yarısı Üye Devletlere geri ödemesiz hibe şeklinde sağlanırken, diğer yarısı kredi şeklindedir. Salgın krizinden en çok etkilenen, kişi başına düşen GSYH ve/veya GSYH’ye oranla daha yüksek borç seviyesine sahip ülkeler için de daha fazla fon sağlandı.

RRF (Recovery and Resilience Facility) finansmanı

RRF finansmanı, her bir üye devlet için AB rehberliğiyle uyumlu somut yatırım ve reformları ortaya koyan ulusal toparlanma ve dayanıklılık planlarının (RRP’ler) uygulanması koşuluyla Üye Devletlere sunulmuştur. Her bir RRP Avrupa Komisyonu tarafından değerlendirilmiş ve AB Konseyi tarafından onaylanmıştır.

RRP’lerdeki yapısal reformlar kamu sektörüne, yeşil ve dijital geçişler için çerçeve koşullara ve “yumuşak” işgücü piyasası politikalarına odaklanmıştır. Bu nedenle RRP’ler aracılığıyla NGEU fon teşvikleri, vergi kredileri ve hibeleri, Avrupa’da KOBİ’ler de dahil olmak üzere her ölçekten ulus ve şirket için sürdürülebilir iş uygulamalarını şekillendirmektedir.

Bina yönetmeliklerinin çevre dostu revizyonları gibi yeşil/dijital çerçeve koşulları, reformların %24’ünü oluşturmaktadır. Kamu sektörü reformları, örneğin e-yönetişimi teşvik ederek yeşil ve dijital geçişleri de desteklemektedir. Ayrıca reform planları, kaynak kullanımı (örneğin enerji, malzeme, atık, su vb.) dahil olmak üzere kamu sektörü verimsizliklerini azaltma ve çeşitli alanlarda damlama etkileri ile yeşil ve dijital projelere yönelik özel yatırımlar için çerçeve koşullarını iyileştirme potansiyeline sahiptir.

Şekil 1, AB bölgesindeki RRP reformlarının politika alanına göre dağılımını göstermektedir.

Şekil 1: Euro bölgesi ülkelerindeki RRP reformlarının politika alanına göre dağılımı (toplamın yüzdesi)

Kaynak: AMB personeli.

Notlar: (A) Emekli maaşları; (B) İstihdamı koruma mevzuatı, iş sözleşmeleri için çerçeve; (C) İflas çerçeveleri. Sınıflandırma ECB personelinin değerlendirmesine dayanmaktadır. Bireysel kilometre taşları ve hedefler düzeyinde uygulanmıştır.

Kaynak: https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/articles/2022/html/ecb.ebart202201_02~318271f6cb.tr.html

Tedarik değer zinciri

COVID sonrası Avrupalı işletmeler, tedarik zincirlerini Çin’den ayırarak kendilerine daha yakın bir alternatif arıyor. Bununla birlikte, ESG raporlamasını yönlendiren AB mevzuatı, daha büyük işletmelerin iyi yeşil referanslar aramasına neden olmaktadır.

Avrupa’nın geri kalanında artan işletme maliyetleri nedeniyle son yıllarda birçok şirket üretimini Orta ve Doğu Avrupa’ya taşımayı tercih etmiştir. Bu yakın deniz taşımacılığının pek çok faydası vardır; örneğin İngilizceyi giderek daha akıcı konuşan yetenekli bir yetenek havuzu, şirketlerin kalifiye işgücü sıkıntısı çekmeyeceği anlamına gelen büyüyen işgücü piyasası ve işletme, enerji ve işgücü maliyetleri de dahil olmak üzere daha düşük yaşam maliyetleri; bu bölgeler, yer değiştiren işletmeler için sıkı gizlilik ve veri güvenliği yasalarına sahiptir.

Yeşil enerji dönüşümü

Birçok Doğu ve Orta Avrupa ülkesi şu anda bir enerji dönüşümünün ortasındadır ve enerji üretimlerinin önemli bir kısmı hala fosil yakıtlara dayanmaktadır.

OECD Çevre Direktörlüğü’ne göre, Ekim 2022’de düzenlenen dokuzuncu Avrupa için Çevre bakanlar konferansında, Doğu Avrupa, Kafkaslar ve Orta Asya’daki (DAKOA) tüm ülkelerin 2030 Sürdürülebilir Kalkınma Gündemi ve Paris Anlaşması’nı benimsemiş ve bunları ulusal strateji ve politikalara dönüştürmüş olmalarına rağmen, yeşil ekonomiye doğru ilerleme hızının yeterince hızlı olmadığı kaydedilmiştir. Bölgenin CO2 ve enerji verimliliği AB ortalamalarının çok altındadır. Nüfusun ince partikül maddeye (PM2.5) maruziyeti yüksek olmaya devam etmekte ve PM2.5 kirliliğine bağlı erken ölümler görülmektedir. İlerleme kaydedilememesinin nedeni genellikle siyasi istikrarsızlık veya devam eden çatışmalar olup, bu durum politika reformlarını ve uygulamalarını engellemektedir. Dolayısıyla işletmelerin bu şekilde yakın denizlere taşınması, AB genelinde ÇSY ortamını etkileyebilir.

Halihazırda kömür-gaz enerji karışımına dayanan Polonya gibi bazı Doğu Avrupa ülkeleri, güneş, hidro, biyogaz ve açık deniz rüzgar projelerinin geliştirilmesi de dahil olmak üzere ekolojik dönüşüm çabalarına aktif olarak katılmaktadır. Ayrıca, enerji kaynaklarının daha iyi yönetilebilmesi için nükleer enerji santralleri inşa edilmesi planlanmaktadır.

Ekolojik dönüşümün önündeki engeller arasında eskimiş enerji altyapısı ve yenilenebilir enerji projeleri için enerji anlaşmaları ve kotalar elde edilmesiyle ilgili zorluklar yer almaktadır; bu da NGEU gibi fonların değişim için gerekli altyapıyı oluşturması gerektiği anlamına gelmektedir. Bölgedeki enerji karışımı, ekolojik geçişte bir gecikme ile karakterize edilmektedir. Mevcut enerji karışımını buradan görüntüleyebilirsiniz:

https://app.electricitymaps.com/zone/PL

Bununla birlikte, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı, bu bölgelerde yeşil ve net sıfır ekonomiye geçişi hızlandırmak için ek bir neden sunmaktadır ve bu da buraya taşınan tüm işletmelere fayda sağlayabilir. Ülkeler, yüksek ve öngörülemeyen fiyatlar ve tedarik sorunları nedeniyle Rusya’dan gelen fosil yakıtlara bağımlılıktan yenilenebilir enerji kaynaklarına geçmeyi araştırıyor. Bu, şirketlerin işletme verimliliğine ve yenilenebilir enerji kaynaklarına ve üretimine yatırım yapmaları için teşvik anlamına gelecektir. Yeşil ekonomiye geçiş, farklı sektörler ve paydaşlar arasında ve yönetişim düzeyleri arasında daha fazla işbirliğini gerektirmektedir.

İşletmeler, tüm paydaşlarıyla daha iyi ilişkilerden ve marka değerlerini olumlu yönde etkileyebilecek daha fazla şeffaflıktan faydalanacaktır. Ayrıca, DAKOA ülkeleri, şirketlerin çevre mevzuatına uymaları ve hatta uyumun ötesine geçmeleri için yeterli teşvik sağlayan mevzuat ve politika araçlarını geliştirmektedir. Bu geçişin finansmanının bir kısmı kamu fonlarından, geri kalanı ise yerli ve yabancı özel sektörden sağlanacaktır. İşletmeler, daha sürdürülebilir işletme uygulamalarına geçiş yapmak ve uzun vadeli dayanıklılık oluşturmak için bu teşvikleri kullanma fırsatına sahip olacaktır. Tüm bu eylemler Avrupa genelinde ESG manzarası üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.

Kaynaklar :

https://unece.org/sites/default/files/2022-09/ece.nicosia.conf_.2022.inf_.8.pdf

https://www.timedoctor.com/blog/offshoring-to-eastern-europe/

Ucuz işgücü; etik ikilem mi yoksa ticari gereklilik mi?

Avrupa Birliği (AB) ülkeleri yaşlanan bir nüfus ve Batı Avrupa’da sanayileşmeden hizmet temelli bir ekonomiye önemli bir geçişle boğuşuyor ve bu da maaş enflasyonunda kayda değer bir artışa neden oldu.

Geleneksel olarak daha düşük değişken maliyetlere sahip olan Doğu Avrupa çok daha rekabetçiydi, ancak özellikle gelişmekte olan sektörlerdeki işgücü kıtlığı ve katı iş kanunları nedeniyle ücretler yükselmeye başladı. Polonya’da 2017 yılında 500 Avro olan asgari ücretin 1 Ocak 2024’ten itibaren yaklaşık 1.000 Avro’ya yükseltilmesi buna bir örnektir.

Kaynak verimliliği

Ekolojik geçişi ilerletmek ve AB’nin iklimle ilgili taahhütlerine uyum sağlamak için vazgeçilmez olan AB Taksonomisi bağlamında, başarılı bir nearshoring sürecinin temel belirleyicileri enerji karışımının bileşimi ve kaynak verimliliğine odaklanılmasıdır. Bu yaklaşım, CO2 azaltma hedeflerine ulaşılması ve yerel nüfusun bu tür girişimlerden faydalanmasının sağlanması açısından hayati önem taşımaktadır.

Daha ucuz işgücü maliyetleri, bir dereceye kadar, daha düşük yaşam maliyeti ve daha düşük işletme maliyetleri olan bir ülkede iş yapmanın sonucudur. Bu durum mevzuatın gevşek olmasından da kaynaklanabilse de, Orta ve Doğu Avrupa’da böyle bir durum söz konusu değildir.

Doğu Avrupa ulusal ÇSY hedefleri

OECD ve Yeşil Eylem Görev Gücü’ne göre, Doğu Avrupa, Kafkaslar ve Orta Asya’daki (DAKOA) birçok ülke, çevrenin korunması, iklim değişikliği ve doğal kaynak yönetimi de dahil olmak üzere yeşil bir ekonomiye geçişlerine rehberlik edecek ulusal hedefler belirlemiş ve bunları güncellemiştir.

Tüm DAKOA ülkeleri, Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkıları (NDC’ler) aracılığıyla ulusal iklim eylemi hedeflerini benimsemiştir. Bölgede ulusal düzeyde çevre politikası çerçevelerinin geliştirilmesinde ilerleme kaydedilmiş ve bakanlıklar arası çeşitli koordinasyon mekanizmaları oluşturulmuştur.

Ayrıca, bazı DAKOA ülkelerindeki çevre bakanlıkları ve kurumları görev ve sorumlulukları açısından güçlendirilmiştir. DAKOA ülkeleri, yeşil teşvik tedbirlerini COVID-19 salgınına verdikleri tepkiye ve daha geniş kapsamlı toparlanma paketlerine entegre etmişlerdir. Son olarak, EECCA ülkelerindeki sermaye piyasaları henüz yeşil yatırımların finansmanına önemli ölçüde katkıda bulunmasa da, yeşil tahviller de kendi başlarına bir varlık sınıfı haline gelmektedir. Bu politika reformlarına paralel olarak, çeşitli göstergeler DAKOA bölgesinde kaynak verimliliği ve çevre kalitesinde ilerleme işaretleri göstermiştir.

Karşılıklı fayda

Dolayısıyla, hala önemli ölçüde iyileştirmeye ihtiyaç duyulmakla birlikte, ucuz işgücü maliyetleri gevşek mevzuat veya etik olmayan işletme uygulamalarının bir sonucu gibi görünmemektedir. Tam tersine, EECCA bölgesinde işletmelerin daha çevreci ve etik üretim uygulamalarına geçerken daha ucuz işgücü maliyetlerinden faydalanabilecekleri görülmektedir.

Kaynak :

https://www.oecd.org/environment/outreach/Policy-Highlights-Green-Economy-Transition-in-Eastern-Europe-the-Caucasus-and-Central-Asia.pdf

İşletmeniz için Avrupa’daki ESG fonlarına erişim hakkında uzmanlarımızdan biriyle konuşmak isterseniz, lütfen iletişime geçin.