新闻


赫伯特-M-查恩
Mayer Hoffman McCann P.C. 股东 Kreston Global 全球审计集团技术副总监

Join 赫伯特-M-查恩 on LinkedIn

www.mhmcpa.com

Herbert M. Chain 是一位经验丰富的审计师,也是一位拥有超过 45 年商业、会计和审计经验的财务专家,曾担任德勤高级审计合伙人。 他拥有全美公司董事协会和私人董事协会颁发的证书,掌握了私人公司治理和有效风险管理方面的知识。 他在资产管理和保险等金融服务领域拥有丰富的知识。 Herb 是 MHM 审计方法指导委员会的成员。

点击此处联系赫伯

吉列尔莫-纳瓦埃斯
克雷斯顿墨西哥城办事处税务合伙人,克雷斯顿 FLS

Join 吉列尔莫-纳瓦埃斯 on LinkedIn

www.krestonfls.com

Guillermo Narvaez 是 Kreston FLS 墨西哥城办事处的税务合伙人,也是 Kreston Global 全球税务部的技术税务总监和国际财政协会 (IFA) 会员。 吉列尔莫是国际税务、公司税务、转让定价、并购、公司重组和诉讼方面的税务专家。

在国际税务方面,吉列尔莫擅长分析和解释适用于国际交易的避免双重征税条约。

点击此处联系吉列尔莫。


全球加密货币会计和税务标准

September 8, 2023

彭博税务》(Bloomberg Tax)最近发表了一篇文章,探讨全球加密货币的会计和税收标准、 赫伯特-M-查恩Kreston Global Audit Group 技术副总监兼股东、 Mayer Hoffman McCann P.C…,以及 吉列尔莫-纳瓦埃斯Kreston Global Tax Group 的技术税务总监和税务合伙人、 克里斯顿 FLS在本报告中,我们深入探讨了在现有会计准则范围内编纂数字资产的困难。 您可在彭博税务网站上阅读全文,或阅读以下摘要。

美国的加密货币会计和税收标准

2023 年 9 月 6 日,美国财务会计准则委员会(FASB)批准了新的加密货币会计规则。 该标准要求加密资产在每个报告期按公允价值计量,同时还要求加强年度报告和中期报告的披露。 这些规则将在 2025 年年度报告中生效,但可以在更早的报告期采用。 美国财务会计准则委员会预计将在年底前正式发布该标准。 在税收方面,加密资产被视为个人财产,需要缴纳资本利得税。 美国国税局最近提出了将于 2026 年生效的新法规,重点是简化报税程序和遏制逃税行为。

加密货币的全球会计和税务标准

作者强调,由于各地标准不一,目前还没有一个统一的全球框架来管理加密货币,中国、日本、加拿大和欧盟都没有提供任何分类。 不同司法管辖区的税收待遇各不相同,通常会将加密货币归类为个人财产、无形资产或其他资产类别进行征税。 虽然美国、英国和澳大利亚等国提出了公允价值会计,但在估值模式方面也缺乏共识。

加密货币监管挑战

在监管方面,全球的情况多种多样,世界各地的监管机构都发现自己处境艰难。 指导方针必须足够有力,以应对这一快速发展行业的固有风险,同时又不抑制其创新潜力。 最近加密货币领域的挫折,包括 FTX 数字货币交换平台的崩溃,凸显了这些努力的紧迫性。 此类事件加剧了人们的担忧,也加快了监管举措的步伐。

在美国,政府发布了 “政府降低加密货币风险路线图”,这是一份涉及保护和执法问题的综合指南。 与此同时,欧盟最近通过了加密资产市场(MiCA)规则,在建立统一监管框架方面取得了长足进步。 加拿大也不甘落后,发布了第一套联邦指导原则,涉足监管领域。

随着各国不断迈出个人或集体步伐,利益相关方仍有责任保持更新和适应性,确保合规,同时优化机会。

跨境活动的双重征税挑战

加密资产的跨境交易也会产生独特的税务影响。 由于没有将数字资产统一归类为货币,现有的避免双重征税条约在确定纳税义务方面发挥着关键作用。

要在全球加密货币税收和会计规则的迷宫中穿行并非易事,但避免双重征税条约(DTA)提供了一些指导。 这些条约以全球标准为蓝本,包含第 7 条和第 12 条,有助于确定出售加密资产的收入是算作 “商业利润 “还是 “特许权使用费”。

确定第 7 条和第 12 条的适用范围

第 7 条适用于您在另一个国家通过持续经营赚钱的情况,但前提是您在那里有稳定的长期业务。 当你因允许使用加密货币等无形资产而获得报酬时,第 12 条就发挥作用了。

当涉及特许权使用费时,各国通常会在源头上扣留一些税款。 因此,弄清楚您的加密货币销售是商业利润还是特许权使用费至关重要。 商业利润通常在本国征税,除非您在外国有永久性业务。 另一方面,特许权使用费则可以在付款地征税。

根据第 12 条审议加密货币

加密货币是无形的,就像受版权保护的软件一样。 不过,对于仅仅使用软件是否算作 “使用版权”,也就是传统意义上的使用版权税,还存在争议。 通常情况下,你需要对软件拥有深入的控制权或权利,才能将其视为特许权使用费。

可以这样想:如果你购买现成的软件,你支付的是软件本身的使用费,而不是底层算法或任何其他知识产权。 因此,这笔付款不被视为特许权使用费。 同样,如果您只是购买或出售加密货币,而不是利用其底层算法获取进一步的经济收益,也可能不算版税。

有什么实际影响? 如果您的加密货币收入不属于特许权使用费,那么根据第 7 条规定,您可以逃避其他司法管辖区的预扣税。 鉴于加密资产的市值不断增长,目前徘徊在 1.2 万亿美元左右,这一点尤为重要。

随着加密货币不断颠覆传统金融体系并获得经济意义,监管环境也在不断变化。 无论是会计准则还是税务处理,各国之间都存在差异,从完全禁止到坦然接受。 因此,咨询专家以了解每个司法管辖区如何对待加密资产至关重要,因为全球政策还远未定型。

结论

截至 2023 年 7 月,加密资产的全球市值已接近 1.2 万亿美元(Rashi Maheshwari,《加密货币市场如今为何崛起? 福布斯顾问》),加密资产领域已成为金融领域的中流砥柱。 尽管这与 2021 年近 3 万亿美元的顶峰相比仍有差距(Davis Chu 和 Victoria Schumacher,《深入了解加密货币估值》,标普全球)。 加密世界的影响力毋庸置疑,但目前仍处于政策和框架仍在不断完善的阶段。

由于加密资产的监管环境仍在发展之中,各辖区采取的立场大相径庭。 因此,向会计和/或税务顾问寻求专家建议至关重要。

如果您有关于加密资产、会计和税务方面的问题,并希望与专家交流,请联系我们。